Exmo. Sr. Presidente da Republica
Venho por este meio expor o seguinte assunto, para o qual solicito a sua Excelência esclarecimentos.
No início do ano lectivo de 2006/2007, no agrupamento de escolas de Vieira de Leiria, concelho da Marinha Grande, os alunos foram impossibilitados de utilizar o pavilhão gimnodesportivo de Vieira de Leiria, por suspeitas de existência de amianto nas telhas de fibrocimento da cobertura. No final do ano lectivo de 2005/2006 os professores do agrupamento suspeitando da existência das partículas, expuseram o assunto á Câmara Municipal da Marinha Grande. Esperou-se que o problema fosse resolvido durante as férias do Verão do ano de 2006, o que não veio a acontecer. Por este motivo, considerando ter sido uma medida preventiva, proibiram-se as aulas de Educação Física no Pavilhão Gimnodesportivo durante o ano lectivo de 2006/2007. Entretanto o Conselho Executivo resolveu solicitar pareceres técnicos, ao que a Câmara solicitou análises ao teor de amianto existente na cobertura ao Delegado de Saúde da região. Para fazer face à falta de condições para as aulas de Educação Física, surgiu uma promessa, por parte da presidência da Câmara que o plano de actividades para 2006 da autarquia incluía uma verba de 65 mil euros, para reparação da cobertura do edifício.
As análises sobre o teor de amianto nas telhas do pavilhão demonstraram resultado negativo. Os mais de 1000 alunos pertencentes ao Agrupamento Escolar, apesar dos resultados das análises, continuam sem poder praticar o necessário desporto, independentemente das condições climatéricas, no pavilhão camarário.
A minha questão prende-se com o seguinte:
- Por um lado, por que razão continuam as autarquias a fazer promessas, sabendo que á partida não as vão cumprir? Como é permitido isso? E a quem devemos recorrer para denunciar estes comportamentos?
- Por outro lado quem é o responsável por estas decisões que apesar da intervenção dos pais dos alunos continua a impedir a utilização do espaço por parte dos alunos das escolas.
Gostava se possível de ser correspondido.
Sem outro assunto de momento, subscrevo-me com estima e consideração.
Os melhores cumprimentos
Paulo Henriques
(aluno do 10º ano da escola de Vieira de Leiria)
quarta-feira, 10 de outubro de 2007
Mensagem ao Presidente da República Portuguesa
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
5 comentários:
Uma exposição bem estruturada. Sem erros de monta. Alguma confusão nas datas a rectificar no seu blog. A rever também algumas situações de acentuação e de semântica.
Sugestão: Reler com atenção.
Avaliação: Sem dúvida que merece uma apreciação Positiva.
Prof César Galocha
Boa carta. o tema, foi sem dúvida, muito bem escolhido. Interpretação de factos excelentes.
Diálogo formal, mas liberto. Falta a sugestão para a resolução do problema.
Adriana
A carta encontra-se bem estruturada, não apresenta erros ortográficos mas, alguns erros de ordem semântica.
Uma sugestão que apresento é a reapreciação com atenção aos pormenores anteriormente mencionados.
Paulo jorge miguel
Texto bem escrito. Com uma boa organizaçao de ideias e sem erros aparentes. Acho que o tema foi muito bem escolhido, como já referiram. É importante reforçar a ideia da problemática do nosso pavilhao, assim este será um dos temas melhores, pois revelas-te preocupaçao para com o nosso agrupamento, e escreves-te em nosso nome. Gostei muito.
Excelente carta feita em relativamente pouco tempo, visto que foste o primeiro a enviar.
Uma temática actual e de interesse geral que merece sem dúvida uma resposta personalizada.
Bem estruturada, que expõe simples e claramente o tema, sem erros graves a assinalar.
"Um beijo"
Enviar um comentário